Sparx Systems vient de sortir la version 9.3 de son outil de modélisation Enterprise Architect avec les améliorations suivantes :
Une nouvelle mouture du forum francophone pour les utilisateurs d’Enterprise Architect a été mise en ligne : www.enterprisearchitect.fr.
Ce forum a été pour l’occasion rebaptisé le Club Enterprise Architect ; il est animé par les experts d’Objet Direct, aussi n’hésitez pas à l’utiliser pour poser vos questions ou pour débattre des nouvelles fonctionnalités.
Une question récurrente se pose lorsque l’on modélise un cas d’utilisation dont la particularité est son lancement automatique et périodique / planifié. En support des explications apportées dans cet article, j’ai utilisé comme exemple la mise à jour quotidienne des données clients au travers de nouvelles transactions effectuées depuis la dernière mise à jour, objectif du cas d’utilisation Mettre à jour les encours clients.
Pour modéliser ce cas de figure, il est courant d’utiliser l’horloge du système (timer) comme acteur primaire, celui-ci représentant le déclencheur du cas d’utilisation. Est-ce la meilleure méthode pour modéliser un cas d’utilisation déclenché périodiquement? C’est ce que cet article va tenter de clarifier par la présentation de trois approches différentes.
Cet article présente l'utilisation de Commit Monitor, outil de notification et de surveillance de dépôts SVN, dans un cadre de surveillance de modèles partagés et gérés via l’outil Enterprise Architect.
Sparx Systems vient d’annoncer dans sa dernière version d’Enterprise Architect (v.9.1), une nouvelle fonctionnalité de simulation pour exécuter vos modèles d’état et d’activité UML afin par exemple de valider chacune des étapes et transitions spécifiées, ou de mieux comprendre la complexité de vos diagrammes. Cette fonctionnalité permet ainsi d’exécuter pas à pas les étapes d’un modèle.
Sparx a sorti cette semaine la version 9 beta 1 de son outil de modélisation Enterprise Architect, présentant entre autre les améliorations suivantes :